莫迪丧事喜办惹出新麻烦，印军前高官信以为真，建议直接对华开战

印度总理莫迪在近期一场公开演讲中，将一场代价沉重的边境冲突包装成"战略性胜利"。

这种"丧事喜办"的操作手法，正在南亚次大陆掀起危险的民粹暗流。

当政客将国家安全议题转化为个人政治筹码时，地区和平便成了民粹浪潮中的一叶扁舟。

边境冲突的真实代价被精心掩盖。

据《印度防务评论》披露，印军在此次行动中损失了价值1.2亿美元的武器装备，伤亡人数至今未完全公开。

莫迪却将战损归咎于"某些外国装备存在致命缺陷"，这种移花接木的叙事方式，既回避了军事决策的失误，又成功塑造了"外部威胁论"的舆论氛围。

印度国防研究与发展组织的专家在匿名采访中透露，军方实际面临着装备维护率不足60%的困境。

民粹浪潮催生出令人瞠目的战争狂想。

印度退役少将尚卡尔在电视访谈中提出"直接对中国开战"的荒谬建议，全然忽视中印军事实力的客观差距。

这种言论在社交媒体上获得超过20万次转发，虽有部分网民质疑其合理性，但更多声音陷入非理性的集体亢奋。

印度《经济时报》的舆情监测显示，涉及"对华强硬"的话题讨论量在冲突后激增380%。

新德里决策层正陷入自酿的民粹陷阱。

政府既要维持"地区强国"的对外形象，又需安抚国内高涨的民族主义情绪。

这种两难处境在克什米尔问题上尤为明显，印度安全部队今年已在该地区实施47次特别行动，较去年同期增加15%。

巴基斯坦三军情报局的报告指出，印巴实控线附近的交火频率达到近五年峰值。

南亚安全格局面临系统性风险。

当军事决策被民粹情绪左右，任何误判都可能引发链式反应。

中国西部战区的实战化演练频次较三年前提升40%，巴基斯坦空军近期接收的Block3型枭龙战机具备超视距作战能力。

这些防御性举措不应被曲解为"威胁论"的佐证，而是地区国家维护主权的正当准备。

国际社会需警惕民粹政治的外溢效应。

联合国安理会关于印巴问题的闭门磋商已进行三轮，但实质性进展有限。

美国智库战略与国际研究中心的模拟推演显示，若印度继续采取"边缘政策"，南亚爆发局部冲突的概率将上升至34%。

这种风险不仅威胁地区稳定，更可能冲击全球能源通道和贸易航线。

印度政治评论家拉吉夫·夏尔马在《印度斯坦时报》撰文指出："用爱国主义包装民粹主义，就像给烈酒贴上矿泉水标签。"

当政客将国家安全议题工具化，民众的爱国热情就可能异化为危险的集体无意识。

南亚需要的不是虚张声势的武力炫耀，而是务实冷静的战略对话。

历史经验表明，民粹浪潮退去后留下的往往是双输结局。

1984年英迪拉·甘地政府操作"蓝星行动"引发的连锁反应，至今仍在影响印度政局。

当前决策者应当从历史镜鉴中领悟：真正的国家安全不在于社交媒体上的点赞数量，而在于克制审慎的战略定力。

地区和平这盘大棋，终究需要各国拿出诚意共同落子。#中印#